El precio invisible del streaming

Tiempo estimado de lectura: 3 minutos

Durante años, plataformas de streaming nos vendieron una idea muy potente:
cualquier artista, desde cualquier parte del mundo, podía subir su música y llegar a millones de personas. Y en parte es cierto. Nunca antes había sido tan fácil publicar un track y hacerlo sonar globalmente sin depender completamente de una gran discográfica.
Pero detrás de esa democratización también apareció una realidad mucho más compleja de la que casi nadie habla.
Hoy, gran parte del valor de una canción se mide en reproducciones completas.
El problema es que las regalías que recibe un artista por cada stream son extremadamente bajas. De media, se paga entre 0,003 y 0,005 dólares por reproducción. Traducido a números reales: 10.000 reproducciones pueden representar apenas entre 30 y 50 dólares. Y eso antes de repartir porcentajes con sellos, distribuidores o colaboradores.
La consecuencia es evidente: si tu música no genera muchísimas escuchas, prácticamente no genera ingresos.
Y ahí es donde empieza a cambiar la manera de hacer música.
Muchos artistas ya no componen pensando únicamente en la emoción, el viaje o la identidad artística.
Ahora también tienen que pensar en retención, algoritmo y consumo rápido.
Hay que captar la atención en los primeros segundos. Hay que evitar intros largas. Hay que hacer temas más cortos para aumentar reproducciones. Hay que simplificar estructuras para que el oyente no salte la canción antes de
terminarla.
Poco a poco, la música empieza a adaptarse más a las plataformas que a la creatividad del artista.
Y esto no afecta solo al negocio. También afecta a la calidad y a la personalidad de la música que escuchamos. Cada vez es más común
encontrar tracks diseñados para funcionar rápido, fáciles de consumir y pensados para encajar en playlists, aunque eso signifique perder profundidad o identidad.
Lo preocupante no es que exista música comercial. Lo preocupante es que muchos artistas sienten que no tienen otra opción.
Porque cuando crear algo más personal o arriesgado significa tener menos reproducciones, el mensaje que recibe el artista es muy claro: o te adaptas al algoritmo, o no sobrevives. Y cuando vivir de la música depende directamente de los números, la creatividad empieza a convertirse en una negociación constante.
La gran pregunta es si realmente queremos una industria donde el éxito dependa más de la capacidad de retener segundos que de la capacidad de
emocionar personas.
Tal vez ha llegado el momento de volver a valorar la música por algo más que los números. Porque si seguimos empujando a los artistas a crear
únicamente para el algoritmo, corremos el riesgo de perder aquello que hizo especial a la música desde el principio: la emoción, la personalidad y la libertad de crear algo diferente.

Luis damora